The Best World Forum

Ja, natürlich, die hören leider nur auf das "Offzielle", exakt wie eine Sekte, aber das ist eben deren Problem. Ein Diskurs wurde von Anfang an ja intensiv gesucht, angeboten, angefragt und sogar gefordert vun "unserer" Seite, aber das passte eben weder in die Agenda noch zum allgemeinen totalitären Meinungsmanipulationssystem, bei dem gerade auch da die Macht der Kontrolle immer "von oben" zu kommen hat und die Leute sich alle klein und dumm fühlen und niemals selber denken sollen, sondern auf angebliche bzw. angemaßte "Autoritäten" hören sollen: Eltern, Erzieher, Lehrer, Ärzte, Massenmedien, Politiker, Vorgesetzte, Polizisten, Richter, ... Das darf natürlich nicht ins Wanken gebracht werden, sonst kommt es irgendwann wirklich noch zur Demokratie ...

Und wer dann nicht zur Agenda passt, wird kurzerhand von einer definitiven Autorität (zB Bhakdi, Hockertz und Co) ruckzuck komplett degradiert und rausgehauen.

Ja, das wären erschreckende Zahlen und Fakten, nur fehlt zum Erschrecken aber der Faktor des Unerwartetseins — all das war aber ohne Weiteres sehr wohl zu erwarten, und da wird auch mit 100%iger Sicherheit noch sehr viel mehr nachkommen die nächsten Jahre und vielleicht Jahrzehnte. Prof. Sucharit Bhakdi hat von Anfang an absolut solide wissenschaftliche Modelle dafür geliefert, was das Zeug alles mindestens auslösen wird und zumindest angedeutet, was es weiters auslösen kann, das ist eine absolut runde Ätiologie (Erklärungsmodell in der Pathophysiologie/Medizin für das Entstehen von Krankheiten).

Prof. Stefan Hockertz hat wiederum gute Modelle dafür geliefert, warum wohl viele "Genimpfte" um Welten mehr Glück als Verstand gehabt haben könnten, da durch zu schnelles Impfen mit zu dünnen Nadeln (vorgegeben waren angeblich unüblich dicke Nadeln, um die fragilen Pseudovirenkonstruktionen der mRNA-Technik weniger zu gefährden) und sehr nachlässige bis komplett unterlassene Kühlung (und viele Sabotage-Akte durch Helfer in Arztpraxen, etwa durch Schütteln der Ampullen) die Injektionen gar nicht oder nur stark eingeschränkt wirksam waren.

Einige Forscher, die schon viele Jahre in dem Bereich mRNA-Impfversuche mitgeforscht hatten, schlugen bereits sehr früh Alarm und wiesen auf die absolut vernichtenden, katastrophal verlaufenen Versuche sowohl mit Tieren als auch mit Menschen hin, was neben einer allgemeinen gesunden Skepsis gegenüber Impfungen, dem autoritären Staat und der propagandistischen bzw. Werbe-Presse sicher ein Hauptfaktor für den doch recht breiten Widerstand gewesen sein dürfte. Zwar sind die Zahlen derer, die den erbärmlichen Spring-von-der-Brücke-Gehorsam mitmachten, absolut gesehen natürlich sehr hoch, aber eben doch relativ sehr niedrig gemessen an dem üblichen Modell der Soziopsychologie, in dem Erich Fromm eine Verteilung von 10 % Tätern, 80 % willfährigen Mitläufern und nur 10 % Widerständlern bei autoritären/totalitären Entwicklungen konstatierte.

Als Arbeitsgrundlage eine Pathologie-Pressekonferenz von 21920.

Wer Übersetzungshilfe zu Fachbegriffen möchte (oder auch eine eine Transkription vom Gesprochenen zum Geschriebenen, um selbst weiterzurecherchieren), da kann ich weiterhelfen.

https://odysee.com/@de:d/Pressekonferen ... Impfstoffe