The Best World Forum

Der Ukraine-Krieg mag lokal sein und bleiben, soweit ich Dich an anderer Stelle verstanden habe würdest Du mir jedoch zustimmen, dass wir alle zeugen eines Weltkrieges sind. Das hat uns das C-Thema vor Augen geführt, aber auf dieses Thema beschränkt sich dieser Weltkrieg nicht. Klima, Energiewende, Digitalisierung, Abbau von Bürgerrechten auch über das C-Thema hinaus, gigantische Geldumverteilungen - das sind alles Aspekte des Weltkriegs und der Ukraine-Krieg ist ein Katalysator, ein Vorwand, ein Blendmittel mit dem die Massen weiter hypnotisiert werden.
Wir hatten hier schon mal den Gedanken angesprochen, dass Putin womöglich mit den West-Eliten unter einer Decke steckt und der Ukraine-Krieg ein abgekartetes Spiel ist. Unter anderem diesen Gedanken wollte ich mit meinem Cherson-Beitrag noch mal anstoßen. Da wären wir dann eben nicht mehr bei einem kleinen Detail eines lokalen Krieges, sondern bei einem fundamentalen Aspekt des Weltkrieges.

So wirkt es auf mich. Der "grandiose ukrainische Sieg" in Cherson wirkt auf mich wie das Ergebnis einer Absprache zwischen Russland und der Ukraine.
Seit Wochen wurden wir medial darauf vorbereitet, dass Cherson an die Ukraine fallen wird. Aber in all den Wochen habe ich keinerlei Berichte über dortige Kampfhandlungen mitbekommen. Ihr vielleicht? Man sollte doch meinen, dass das der heißeste Frontabschnitt überhaupt ist, aber davon war nichts konkretes zu sehen oder zu hören in unserer Medienlandschaft. Ist da in den letzten Wochen überhaupt ein einziger Schuss gefallen?!? Die Russen konnten in aller Ruhe über den Fluss abziehen, offenbar ohne von den Ukrainern beschossen zu werden und nun kann Selenskyj aus seinem Loch kriechen und sich in Cherson feiern, offenbar ohne dass da russische Raketen einschlagen.

Unabhängig von einer eventuellen Absprache möchte ich noch eine strategische Einschätzung über Cherson versuchen.
Cherson war Russlands einziger Brückenkopf jenseits des Flusses Dnepr, der militärisch nur schwer zu überwinden ist. Von Cherson aus hätten die Russen theoretisch weiter Richtung Odessa vorrücken und die Ukraine vom Schwarzen mehr abschneiden können, diese Option ist für Russland nun erst mal futsch. Andererseits war Cherson ohne weiteres Vorrücken Richtung Odessa strategisch nicht nur ziemlich nutzlos, sondern sogar nachteilig, da der Brückenkopf über den Fluss nur schwer zu versorgen war. So sehr der Verlust Chersons auch eine propagandistische Schmach für Russland darstellt, militärisch wird es Russland eher stärken als schwächen.

Update aus der neuen Tacheles Folge (unter Berufung auf die UN-Website):
Von 87 Schiffen die inzwischen mit Getreide aus der Ukraine ausgelaufen sind, haben inzwischen satte 2 in Dritte Welt Ländern angelegt, eines in Dschibuti und eines im Jemen.
Übrigens hat die "Razoni", das erste Schiff das auslief, als einziges keinen Zielhafen gelistet. Offenbar schippert es die ganze Zeit ziellos herum...

Molaskes wrote: ↑220909 Fri 1529 Die Ukraine ist ja nun auch keine Insel im Ozean, also könnte, selbst wenn der Weg übers Schwarze Meer dicht wäre, doch alles über den Landweg, und Luftweg sowieso, gehen.

Sehr richtig, guter Hinweis! Ist mir glatt ein bisschen peinlich, dass ich es versäumt habe selbst darauf aufmerksam zu machen... Wir schaffen es Panzer usw. bis an die Front im Donbass zu bringen, also wäre es ganz offensichtlich auch möglich Getreide in die andere Richtung zu bringen.

Molaskes wrote: ↑220909 Fri 1529wenn deren Wirtschaft komplett aus der Welt fiele, dürfte das der Weltwirtschaft insgesamt kaum eine Delle verpassen, was übrigens für jedes Land gelten dürfte

Auch ein sehr guter Hinweis! Abgesehen von dem Hungerproblem, haben wir ja - angeblich wegen dem Krieg - explodierende Energiepreise. Dabei ist die Ukraine als Energielieferant ja eigentlich reichlich unbedeutend, eher schon als Durchlauf-Land, aber soweit ich weiß wird durch die Ukraine noch immer russisches Gas nach Westeuropa gepumpt. Na schön, es wird ja auch nicht wirklich ein Hehl daraus gemacht, dass es eher die Sanktionen und unser Wunsch nach Energieunabhängigkeit von Russland sind die die Preise explodieren lassen... Dennoch fällt mir dazu das Beispiel Irak ein. Der Irak war der zweit- oder drittgrößte Öllieferant des Planeten als er in Schutt und Asche gelegt und in einen viele Jahre (im Grunde bis heute) andauernden Bürgerkrieg gestürzt wurde. Bemerkenswerterweise führte das nicht zu Energiepreisexplosionen.

Molaskes wrote: ↑220909 Fri 1529Der Hunger in der Dritten Welt liegt primär

Auch hierzu meine volle Zustimmung! Die Afrikaner konnten sich mit der dort heimischen Hirse ganz ok ernähren. Dann kam der Westen und schwatzte ihnen auf anderes Getreide zu produzieren, für den westlich dominierten Weltmarkt. So sind die Afrikaner in die Dünger-Abo-Falle getappt aus der sie bislang nicht mehr rausgekommen sind. Es ist echt unerträglich was "wir" da anrichten!

Ich schätze es ist jetzt so anderthalb Jahre her, da kam ein UN-Bericht heraus der besagte, dass "wegen Corona" bis zu 132 Millionen zusätzliche Hungernde weltweit zu erwarten sind. Eine Weile später kam noch ein bestätigendes Update. Natürlich ist es eine Lüge, dass Corona die Ursache ist, es sind logischerweise die Maßnahmen die weltweit gegen die Fake-Pandemie ergriffen wurden. Beispielsweise sind viele arme Länder sehr vom Tourismus abhängig und der wurde ja von den Corona-Fanatikern weitgehend lahmgelegt.
Aber mit diesen verheerenden Auswirkungen der Corona-Politik brauchte man sich glücklicherweise nicht mehr auseinandersetzen, denn dann kam der Ukraine-Krieg und nun konnte man die Hungerkrise auf Putin schieben.

Was genau hat man uns da noch mal so alles erzählt?
Z.B. dass Russland verhindert, dass die Getreidefrachter aus der Ukraine auslaufen können. Ist je ein solches auslaufendes Schiff von Russland beschossen worden? Nö. Angeblich wurden mehrere Schiffe aus Panama von Russland beschossen, eines davon sogar versenkt. Das behauptet zumindest ein einzelner Beamter in Panama... Aber ich fand selbst in dieser zweifelhaften Erzählung keinen Hinweis darauf, dass die Schiffe je in einem ukrainischen Hafen waren.
Aber dann gibt es ja noch diese Seeminen vor der ukrainischen Küste, wo es offenbar schier unmöglich ist nach so vielen Monaten wenigstens mal zu klären ob es russische oder ukrainische Seeminen sind. Als es dann schließlich diesen von der Türkei vermittelten Deal gab und das erste Schiff, die "Razoni", aus der Ukraine auslief, dachte ich: "Aha? Haben die jetzt also die Seeminen geräumt?" Ich suchte nach entsprechenden Berichten, fand aber nur Berichte denen zu entnehmen war, dass man sich dagegen entschieden hat die Minen zu räumen, weil das zu lange dauern würde. Also schippern die Schiffe nun durch die Minen, genau wie sie es die ganze Zeit hätten tun können in der uns erzählt wurde, dass das nicht geht.
Aber hey, die Hauptsache ist ja, dass jetzt endlich die armen hungernden Menschen in Afrika das Getreide bekommen, nicht wahr? Schön wär´s...
Die ersten Schiffe die ausliefen hatten gar nicht den Weizen für den menschlichen Verzehr an Bord, sondern nur Tierfutter. Aber es wird noch besser: Bislang ist kein einziges aus der Ukraine ausgelaufenes Schiff nach Afrika gefahren. Die schippern das Getreide in die EU, in den Iran, die schippern es überall hin, nur nicht nach Afrika. Das ist einer offiziellen UN-Seite zu entnehmen. Röper macht in "Tacheles #93" darauf aufmerksam, ich kann das Format nur empfehlen, auf Youtube verfügbar.

Ich denke auch, lass es erst mal so wie es ist, ist ja noch recht überschaubar.
Aber klingt auf jeden Fall geil Dein Projekt!

Molaskes wrote: ↑220827 Sat 0000Ab 2024 werde ich wohl meine eigene Social Website anbieten

Mich dünkte das tätest Du bereits  
Aber offenbar schwebt Dir ein anderes Konzept vor?

Auf ODC hat mich zunächst dieses Punktesystem etwas abgeschreckt, vermutlich weil ich es nicht verstanden hab. Und dann kam mir schnell der Eindruck, dass man da nicht viele erreichen kann und in Form von Kommentaren diskutieren oder so findet ja praktisch gar nicht statt.
Aber auf YT wird´s immer unerträglicher, wahrscheinlich nur eine Frage der Zeit, dass ich mich da verabschiede.

Ja, Chomsky ist auch eine echte Enttäuschung. Ich nenne das "den Anschluss verloren". Irgendwann ist wohl die Energie alles inklusive sich selbst zu hinterfragen aufgebraucht und dann kann man halt leicht auf Abwege stolpern.

Danke für den Link!

Pispers noch lebt oder bereits ermordet

Verdammt Du hast recht! Man sollte die Möglichkeit nicht leichtfertig ausschließen. Internet sagt er war vor und nach 2015 für die Piraten aktiv, wurde beispielsweise in eine Bundesversammlung geschickt. Aber nach 2017 war auf die Schnelle nichts zu finden - abgesehen eben von diesem "Abschiedsbrief" auf seiner Website... Zur Schweinegrippe hatte er selbst noch "Verschwörungstheorien" gepredigt die (scheinbar) er nun "Coronaleugnern" vorwirft, schon irgendwie suspekt. Aber ganz ehrlich, ich traue es ihm zu. Vielleicht wurde er von der C-Show tatsächlich geblendet, weil sie so global war, so gleichgeschaltet, so gigantisch. Vielleicht war er als Ruheständler einfach nur genervt immer wieder damit behelligt zu werden, dass "rechtsextreme Corona leugnende Verschwörungstheoretiker" Szenen seiner Auftritte zeigen, hat das "Abschiedsstatement" nur gemacht um wieder Ruhe zu haben. Vielleicht war es eine Mischung aus beidem.

Zum Thema Antisemitismus will ich schon lange mal ein Video machen

Ja sag mal Du hast einen Kanal mit Videos oder? Ich glaube darüber bin ich überhaupt erst hier her gelangt... Kannst Du den grad noch mal verlinken bitte?
Zum Thema Antisemitismus drängt sich mir immer der Gedanke auf, dass ich es für antisemitisch halte den Begriff Antisemitismus allein auf Juden zu beziehen. Ergibt sprachlich null Sinn und ist diskriminierend gegenüber der großen Mehrheit der Semiten, was im wesentlichen Araber sind. Darüber kann man interessante "Diskussionen" erleben. Mein Standpunkt wird in die Naziecke gestellt, gleichzeitig erklärt man die heutige falsche Verwendung des Begriffs Antisemitismus damit, dass das die damaligen Faschisten und Nazis halt so gemacht haben, deshalb macht man es halt auch.
Ich habe den Eindruck, dass hier ein schräger Weg gefunden wurde möglichst oft über Juden sprechen zu können ohne das Wort Juden sagen zu müssen.

Großangelegter US-Feldzug gegen Russland

Ich packe das mal hier mit rein, auch wenn es nur bedingt zum Topic passt...

Mir ist das grad erst kürzlich klargeworden, obwohl ich die Puzzleteile alle schon kannte, hatte sie nur nicht zu einem Bild zusammengefügt.
Die USA führen spätestens seit 2014 einen großangelegten Feldzug gegen Russland.

Ich hab oben bereits ausgeführt, dass die USA 2014 in der Ukraine geputscht haben. Ergänzend möchte ich hierzu noch erwähnen, dass das Marionettenregime dann sofort begann den russischsprachigen Bevölkerungsteil zu drangsalieren. Es zeichnete sich zudem ein Konfrontationskurs der Ukraine mit Russland ab, der erst kurz zuvor bis 2099 verlängerte Krim-Pachtvertrag stand infrage und damit der wichtigste Marine-Stützpunkt Russlands, zudem wurde es unwahrscheinlich, dass das ostukrainische de facto russische Industriegebiet Russland weiterhin mit unter anderem Waffen beliefern würde. Daher hat Russland sicherlich seinen Beitrag zur Abspaltung der Separatistengebiete geleistet, aber die Marionetten-Ukraine hatte es sich auch ganz selbst mit dem russischsprachigen Bevölkerungsteil verscherzt. Die Marionetten-Ukraine beantwortete die Abspaltung der Donbass-Republiken mit einem Krieg der nun seit 8 Jahren lief und schon vor der russischen Invasion ca. 15.000 Menschen das Leben kostete (etwa gleichmäßig auf beide Seiten verteilt).

Das war aber nur eines der Schlachtfelder der Großoffensive gegen Russland. Ebenfalls 2014 ließen die USA ihre islamistischen Söldnertruppen im großen Stil in Syrien aufmarschieren das mit Russland verbündet ist. Ab 2015 bombardierten die USA dann auch ganz offiziell selbst in Syrien rum und belieferten "versehentlich" immer wieder ihre Islamistentruppen mit Waffen. Unter Trump wurden von den USA dann sogar syrische Einrichtungen direkt bombardiert (womit im Grunde mutwillig der Dritte Weltkrieg erklärt wurde), zudem ist die NATO-Türkei da nun seit Jahren völkerrechtswidrig mit Bodentruppen präsent und hält Teile Syriens besetzt. Das mit den USA verbündete Israel hält schon seit Jahrzehnten Teile Syriens besetzt, interessanterweise standen Syrien und Israel kurz vor einer Einigung bei diesem "Streitpunkt", aber dazu kam es dank der US-Offensive nicht mehr.

2014 begann die NATO auch die Errichtung des klar gegen Russland gerichteten Raketenschirms. 2020 sollte er fertig gestellt sein, also wird er jetzt vermutlich vollumfänglich aktiv sein. Was auch immer er gegen Hyperschallraketen taugt...

2014 begann auch der Sanktionskrieg des Westens gegen Russland, wobei die USA hier eher ihre EU-Marionetten selbstzerstörerisch sanktionieren ließen und lassen. Damit einher ging eine immer weiter ausartende Hetz- und Schmähkampagne gegen Russland/Putin, ein medialer Krieg, Ausschlüsse von internationalen Sportereignissen usw., eine west-internationale Ächtung.


Man hat Putin also auf einen Schlag alle Hände voll zu tun gegeben. Er musste die wichtige Krim-Basis sichern, er musste dem verbündeten Syrien zu Hilfe eilen, der Donbass musste zumindest erst mal irgendwie über Wasser gehalten werden und nebenbei musste er Russlands Wirtschaft usw. auf den vom Westen offensichtlich erklärten kalten oder vielleicht schon warmen Krieg umstellen (was offenbar ziemlich gut geklappt hat). Und vergessen wir nicht die kleineren und größeren Störfeuer die es noch zusätzlich gab, von MH-17 bis Covid-19. Vielleicht hat Russland deshalb die Pandemie mitgemacht, weil es ob dem was bevorstand strategisch klüger war die Möglichkeit mitzunehmen mehr Autorität auf die eigene Bevölkerung auszuüben als zu diesem Zeitpunkt ein weiteres Schlachtfeld mit dem Westen zu eröffnen. Jedenfalls habe ich ein Fünkchen Hoffnung dass das der Grund war...
Das alles als ganzes Bild zu sehen macht mir erklärlicher warum Putin erstens so lange gezögert/gewartet hat die Donbass-Republiken anzuerkennen und offiziell zu verteidigen, zweitens aber auch, warum er dann nun gleich so sehr auf die Kagge haut.

Allerdings schaue ich auch selten die meist sehr langen Videos der schwarzen Intellektuellen, die ich auf Odysee abonniert habe (von YT bin ich schon seit ner Weile komplett weg), vielleicht war das da ja schon Thema oder ist aktuell.

Ich würde die Jungs nicht als Intellektuelle bezeichnen, sind eher relativ junge Youtuber aus verschiedensten Staaten (Afrika, GB und ich weiß nicht wo noch alles) die sich mit ihren Kanälen wohl eher auf Boulevard-Ebene bewegen. Echt ein seltsames Phänomen, dass die jetzt so plötzlich auf den Trichter kommen, aber das sortiere ich mal in die Kategorie "Internet so schräg wie es sein sollte" und ist sicher schnell wieder vorbei. Aber durchaus interessant zu sehen wie die auf Pispers reagieren, alle ziemlich ähnlich, alle ein Stück weit geschockt aber anerkennend, dass Pispers eigentlich echt die Wahrheit sagt, dazu die Verunsicherung ob das überhaupt Comedy ist bis hin zur Frage ob Pispers noch lebt oder bereits ermordet wurde.

> Die Anstalt

Ich halte die beiden Protagonisten eigentlich durchaus für ehrlich aufklärerisch engagierte Menschen mit Durchblick. Deshalb gehe ich hier ganz stark von Zwang von oben aus. Und ja, das Format hat versagt, aber ich hab irgendwie das Gefühl, dass wir jetzt auch so langsam die letzten Folgen der Anstalt gesehen haben und bin gespannt was die beiden danach machen, die hätten z.B. sicher einiges zu erzählen wie es zu dem Kurswechsel kam. An dem Punkt bin ich doch tatsächlich mal ein bisschen optimistisch. Wir werden sehen...

Also muss es wohl woanders gewesen sein, vielleicht Telegram oder Odysee oder so.

Auf Telegram war ich noch nie - und es ist irgendwie witzig wie oft mir unterstellt wird ich sei in einer Telegram-Bubble unterwegs - und auf Odysee habe ich zwar einen Account, aber da bin ich so gut wie gar nicht unterwegs, von da habe ich es nicht. Muss auf Youtube gewesen sein, egal.
Als der Büchermuffel der ich bin werde ich Deschners Werke zumindest in absehbarer Zeit sicher nicht lesen - eher werde ich Dein Werk demnächst mal richtig zu lesen anfangen
Aber auf jeden Fall ein interessanter Überblick, Danke dafür. Interessant finde ich insbesondere das mit den Juden. Sehr schwieriges Thema. Ich habe eine judenkritische Einstellung die in ihrer Diffusität vielleicht bedenklich ist. Jedenfalls sind Juden für mich weit entfernt von dem tugendhaften reinen Opfervolk als das sie nicht nur von sich selbst gerne dargestellt werden - wobei ich auch hier zwischen dem einfachen Juden und der jüdischen Elite unterscheide.

Ja, er war selber Jude, aber er verachtete nach eigenen Aussagen so ziemlich alle Menschen, einschließlich seiner eigenen Frau, und machte in mehreren Interviews Andeutungen, dass er an diversen Verbrechen der US-Politik als strategischer Planer/Berater beteiligt war, von Hiroshima bis zu den Contras und darüberhinaus.

Auch dazu passt meine Antwort schon.

Ja, den Spruch von Pispers habe ich auch gefeiert!
Und echt schade, dass er einerseits aufgehört hat, andererseits aber offenbar eben zum "Corona-Merkeldepp" mutierte wie Du so schön sagst. Als der der er mal war hätte er in den letzten 2 Jahren echt einen Unterschied machen können. Übrigens gibt es seit einigen Wochen das merkwürdige Phänomen, dass sich schwarze Youtuber weltweit auf Pispers Humor stürzen und inzwischen hat sich das erweitert auf verschiedene andere deutschsprachige Komiker bzw. Comedy-Formate wie Die Anstalt, Heute Show bis hin zu Serdar Somuncu und anderen. Keine Ahnung wie das plötzlich kommt. Aber offenbar kennt man im Ausland sowas wie politisches Kabarett kaum bis gar nicht. Und dabei wurde mir schmerzlich bewusst, dass das deutsche politische Kabarett im Grunde tot ist. Die letzte Folge der Anstalt die ich sah war derart billige Anti-Russland-Propaganda, dass ich glaube das war der verzweifelte letzte Versuch dem Zuschauer mitzuteilen: "Leute, wir dürfen keine NATO-Kritik mehr bringen, also machen wir das Gegenteil und zwar so plump und übertrieben, dass Ihr hoffentlich merkt, dass das nicht mehr wir sind."

Von "Der Moloch" hab ich doch kürzlich schon gehört - hast Du den hier im Forum in letzter Zeit schon mal erwähnt? Wenn nicht bist Du wohl schon der zweite der das Buch jüngst empfiehlt...

Dass die Amis auf irgendeine direktere Weise am Reichstagsbrand beteiligt waren bezweifle ich stark, aber dass sie mit Hitler fleißig Geschäfte machten ist unbestritten. Soweit ich weiß war sogar die spätere Präsidentenfamilie Bush in Lieferungen an IG Farben und damit direkt in den Holocaust verstrickt.

Ja, meine Frau war dann auch richtig geschockt und noch deprimierter, als wir einen Beitrag über das WEF und ihren Evil Overlord sahen, wo eben erwähnt wurde, dass auch Putin ein "Young Global Leader" des WEF ist, aus derselben "Jahrgangsklasse" wie Merkel

Hui, das ist mir neu - krass!
Da kommt mir meine Deutung natürlich gleich noch wahrscheinlicher vor... Die Eliten haben Konkurrenz global weitgehend überwunden und agieren jetzt als eine Krake die den Globus und die Menschheit immer mehr ausquetscht und aussaugt. Pandemien, Kriege, Terrorismus - alles nur noch Show um uns zu blenden, damit wir einfach nur rumsitzen und zusehen und noch applaudieren während die uns alles nehmen. Es gibt derweil nur noch einen wirklichen Krieg. Den, den die Wenigen gegen die Vielen führen.

Bizarr sind eigentlich fast alle Kriege irgendwo

Ich finde es bizarr wie wenig ich von diesem "größten Krieg seit dem 2.WK", der in einer Zeit stattfindet in der "Jeder" mit seinem Handy filmen und ins Netz hochladen kann, zu sehen bekam. Und das wenige das ich gesehen hab war auch reichlich bizarr. Ist aber natürlich nur meine Perspektive.

(wahrscheinlich) der Reichstagsbrand, (nachweislich) Pearl Harbor, der Tonkin-Vorfall (Start in den US-Vietnamkrieg), die Brutkastenlüge und und und.

Ist es nicht bezeichnend, dass von den 5 Beispielen (mit 9/11) 4 aufs Ami-Konto gehen und das einzige andere "nur" "wahrscheinlich" stimmt? Ich oute mich hier mal ganz offen als USA-Hater - wobei ich durchaus zwischen Individuen und dem Konstrukt USA unterscheide, aber dort verorte ich das Herz des Übels.
Lusitania 1.WK, ach, die Amis haben schon gefalseflagged als es noch gegen die Spanier ging... In den USA konnte das Prinzip der hinterrückschen kapitalistischen Machtausübung über Jahrhunderte gedeihen, ganz ohne Regimewechsel. Und sich zurück auf Europa und darüber hinaus ausdehnen.
Ein heikles Moment zwischendurch war JFK, weshalb ich seine Ermordung als ein Beispiel von "und und und" erwähnen möchte.

Wir haben gesehen wie nicht nur der Westen im Gleichschritt gegen "die Pandemie" marschiert ist, auch China und Russland sind mitmarschiert. Ich ziehe daher schon seit längerem in Betracht, dass die sich hinter den Kulissen geeinigt haben. Nicht nur darauf eine Fake-Pandemie abzuziehen.
Die USA haben 2014 in der Ukraine geputscht. Die Ostukraine ist jedoch russisch, das kann auf Dauer unmöglich funktionieren. Aber dass Russland die russische Ostukraine bekommt und die Westukraine dem Westen anheim fällt, das kann auf Dauer extrem gut funktionieren, wäre eine relativ günstige Lösung für Russland und für die USA allemal, vor allem wenn man unterstellt, dass hinter all dem eh irgendwelche Superreichen stehen die neben Profit auch einfach noch mehr Kontrolle über noch mehr Gebiete und noch mehr Menschen haben wollen.
Mir kam der Gedanke als Putin die Donbass-Republiken anerkannte. Dass er auch auf Kiew marschierte irritierte mich, so wie ich eigentlich den gesamten Krieg sehr irritierend finde, aber so wie sich das alles entwickelt passt es eigentlich dann doch wieder ganz gut zu meiner Theorie.
Für mich lautet tatsächlich ein Stück weit die Kernfrage: Wie können "Westen" (USA bzw. dortige Oligarchen) und Russland gemeinsam Corona spielen und sich gleichzeitig bekriegen? Das passt einfach nicht. Wäre der Konflikt echt, hätten wir eine derart üble Nachrichtenschlammschlacht, der würde die Corona-Lüge als erstes zum Opfer fallen. Ich komme selbst irgendwie nicht ganz klar drauf, aber dieser Krieg ist viel zu bizarr, als dass da auch nur annähernd das laufen kann was dargestellt wird. Womit ich keinesfalls die vielen Opfer wegreden will die es in dieser Inszenierung sicher gibt.